Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/doc/3345
Title: Доцільність вищої міри покарання за вчинення вбивства
Other Titles: Use of special knowledge at investigation of the crimes committed against collection of money by robbery
Authors: Бахін В.П., Цимбал В.П., Цимбал Т.Я.
Bahin V.P., Tsymbal V.P., Tsymbal T.Ya.
Keywords: покарання,
смертна кара,
вбивство,
мораторій.
punishment,
the death penalty,
murder moratorium.
Issue Date: 2017
Publisher: Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика).
Citation: Бахін В. П. Доцільність вищої міри покарання за вчинення вбивства / В. П. Бахін, П. В. Цимбал, Т. Я. Цимбал // Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). – 2017. – Вип. 1 (5). – С. 16–21.
Abstract: У статті досліджується питання доцільності та ефективності функціонування смертної кари. Наведено аналіз досвіду низки зарубіжних країн щодо застосування покарання у вигляді смертної кари. The paper explores the feasibility and effectiveness of the death penalty. An analysis of the experience of some foreign countries on the application of the penalty of death.
Description: 1. 2011 Global Study on Homiside: tends, contexts, data. United Nations on Drugs and Crime (UNODC), Vienna 2011. 2. Игнатов А. Н. Убийство: криминолого-статистическое исследование : монография /А. Н. Игнатов. – Симферополь : КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2012. 3. Захаревич Ф. Опыт юридической статистики / Ф. Захаревич // Журнал МинистерстваВнутренних Дел, 1853. – 4.4. 4. Раззаков Ф. И. Бандиты времен капитализма (Хроника российской преступности 1992–1995 гг.) / Ф. И. Раззаков. – М. : ЭКСМО, I997. 5. Смертная казнь в России может так и не появиться [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http: //smertnaya.kazn.com 6. Убийства были похожи на забавы и охоту // Факты. – 2007. – 25 июля. 7. Скобликов П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России / П. А. Скобликов. – М. : Норма, 2007. 8. Давыдов А. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение / А. Давыдов‚ B. Малков // Рос. юстиция. – 2000. – № 1. 9. Факты. – Киев, 2011. – 1 квітня. 10. Ehrlich I. the Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death, American Economic Review. – 1975. – Vol. 65. – №. 3. – June. – P. 397–417; Layson S. Homiside and Deterrence: a Reexamination of the United States Time – series Evidence, Southern Economic Journal. – 1985. – Vol. 52. – №. 1. – July P. 68–89; Hashem Dezhbakhsh, Paul H. Rubin, Joanna Mehlhop Shepherd «Does Capital Punishment Have a Deterrent Effect? New Evidence from Post – moratorium Panel Data». Department of Economic Emory University Atlanta Ga. – 2001. – P. 25. 11. Сауляк О. Нужна ли России смертная казнь? / О. Сауляк // Законность. – 2009. – № 9(899). 12. Нагорный Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р. С. Нагорный // Рос. следователь. – 2006. – № 2. 13. Даньшин І. М. До питання про тимчасове збереження смертної кари в кримінальному законодавстві України / І. М. Даньшин // Вісн. Акад. правових наук України. – Х., 1996. – № 6. 14. Маркин А. В. Стратегия сдерживания преступности / А. В. Маркин, В. В. Яковлев // Вест. Моск. Ун-та МВД России. – 2006. – № 1. 15. Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома / Ф. М. Достоевский. – М., 1989. 16. Бандурка О. М. Теорія та методи роботи з персоналом в органах внутрішніх справ : підручник / О. М. Бандурка. – Х. : Вид-во ун-ту внут. справ, 2000. 17. Чурилов Ю. Ю. Всемирная история неправосудия / Ю. Ю. Чурилов. – Ростов-на Дону : Феникс, 2012. 18. Являнский И. Бельгийцы пожалели, что отменили смертную казнь / И. Являнский // Комсомольская правда, 1996. – 3 сентября.
URI: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/doc/3345
Appears in Collections:Наукові статті

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
3564_IR.pdf52.13 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.