Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/doc/3801
Title: Доказування на досудовому етапі кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів: проблеми теорії та практики
Other Titles: Evidence of a successful stage of criminal inspections on offenses in the sphere of unsafe insurance of predatory goods: problems of theory and practice
Authors: Лисеюк А.М.
Lyseiuk A.M.
Гончарова А.О.
Мулявка Д.Г.
Honcharova A.O.
Muliavka D.G.
Keywords: докази
доказування
досудове розслідування
процесуальне джерело доказів
слідчі (розшукові) дії
слідчий
оперативний підрозділ
прокурор
слідчий суддя
сторона захисту
підакцизні товари
evidence
evidence
pre-trial investigation
procedural source of evidence
investigative (search) actions
investigator
operational unit
prosecutor
investigator judge
defense party
excise goods
Issue Date: 2019
Publisher: Київ
Citation: Лисеюк А. М. Доказування на досудовому етапі кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів: проблеми теорії та практики : монографія / А. М. Лисеюк, Д. Г. Мулявка, А. О. Гончарова ; Держ. фіскальна служба України, Ун-т ДФС України. – Київ, 2019. – 326 с.
Abstract: Монографію присвячено аналізу наукових джерел, узагальненню правозастосовної практики проблематики доказування на досудовому етапі кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, розглянуто процесуальні положення щодо доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, сформульовані поняття предмету доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів та процесуального керівництва прокурора під час досудового розслідування, а також розкрито зміст збуту та шкоди, що може завдаватись, в рамках доказування кримінального провадження, передбаченого ст. 204 КК України, акцентовано увагу на визначальному значенні проведення експертизи по даній категорії справ як обов’язкової слідчої (розшукової) дії. Рекомендовано для науковців, викладачів, здобувачів вищих навчальних закладів та практичних працівників правоохоронних органів, а також всіх, хто цікавиться проблемами доказування на досудовому етапі кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів.
The monograph is devoted to the analysis of scientific sources, the generalization of law enforcement practice, problems of evidence at the pre-trial stage of criminal proceedings concerning crimes in the sphere of illegal circulation of excisable goods, the procedural provisions for proving crimes in the sphere of illicit trafficking of excisable goods are considered, the notion of the subject of proof of crimes in the sphere of illicit trafficking of excisable goods and procedural guidance of the prosecutor during pre-trial investigation are formulated, as well as the content of sales and damage that may be caused , within the framework of proving the criminal proceedings provided for in Art. 204 of the Criminal Code of Ukraine, emphasis is placed on the determining meaning of conducting an examination on this category of cases as a mandatory investigative (wanted) action. It is recommended for scientists, teachers, applicants of higher educational institutions and practical workers of law enforcement bodies, as well as all those who are interested in the problems of proving at pre-trial stage of criminal proceedings concerning crimes in the field of illicit trafficking of excisable goods.
Description: 1. Басиста І. В. Кримінальний процес України : навчальний посібник / І. В. Басиста, В. І. Галаган, Ж. В. Удовенко. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 352 с. 2. Коваленко Є. Г. Наукові засади кримінально-процесу¬ального доказування : монографія / Є. Г. Коваленко. – К. : Юрінком Інтер, 2011. – 448 с. 3. Тертишник В. М. Теория доказательств : учебное издание / В. М. Тертишник, С. В. Слинько. – Х. : Арсис, 1998. – 256 с. 4. Гончаренко В. Г. Доказування в кримінальному проваджен¬ні : науково-практичний посібник / В. Г. Гончаренко. – К. : Прецендент, 2014. – 12 с. 5. Лобойко Л. Співвідношення даних досудового розслідування і доказів / Л. Лобойко // Право України. – 2014. – № 10. – С. 82–88. 6. Удалова Л. Кримінальний процесуальний кодекс України – новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження / Л. Удалова // Право України. – 2013. – № 11. – С. 80–87. 7. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий : монография / Ю. П. Аленин. – Кировоград, 2002. – 264 с. 8. Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я. И. Баршев. – С.-Пб. : Тип. 2 Отдсобств. е. и. в. канцелярии, 1841. – 326 с. 9. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : монография / А. Р. Белкин. – М. : Норма, 2005. – 528 с. 10. Белкин А. Р. Теория доказывания : научно-методическое пособие / А. Р. Белкин. – М. : Издательство НОРМА, 1999. – 429 с. 11. Боруленков Ю. П. Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика) : монография / Ю. П. Боруленков. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 536 с. 12. Учение об уголовных доказательствах : Части : Общая и Особенная / Л. Е. Владимиров, засл. проф., присяж. пов. окр. Моск. судеб. палаты. – 3-е изд., изм. и законч. – С.-Пб. : Кн. маг. «Законоведение», 1910. – 440 с. 13. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі : науково-практичний посібник / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. – К. : КНТ Видавець Фурса С. Я., 2006. – 272 с. 14. Кузьмічов В. С. Слідча діяльність: характеристика та напрями вдосконалення : монографія / В. С. Кузьмічов. – К. : ЗАТ «НІЧЛАВА», 2005. – 448 с. 15. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами / А. М. Ларин. – М. : Юрид. лит., 1966. – 155 с. 16. Лоер В. Теория доказательств [Электронный ресурс] / В. Лоер. – Режим доступа :http://royallib.com/read/loer_vladislav/teoriya_dokazatelstv.html#0 17. Миньконекий Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньконекий. – М., 1956. – 113 с. 18. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве / М. М. Михеенко. – К.: Высшая школа, 1984. – 132 с. 19. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : підручник / М. М. Михеєнко. – 2-е вид., перероб. і доп. – Київ : Либідь, 1999. – 536 с. 20. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів / В. Т. Нор. – Львів : Вид-во ЛДУ, 1978. – 112 с. 21. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі : монографія / М. А. Погорецький. – Х. : ЛТД «Арсіс», 2007. – 576 с. 22. Решетникова И. В. Доказательное право Англии и США / И. В. Решетникова. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с. 23. Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович. – М. : ЛексЭст, 2001. – 112 с. 24. Стифен Дж. Очерк доказательственного права / Дж. Стифен. – С-Пб. : Сенатская тип, 1910. – 155 с. 25. Тертышник В. М. Теория доказательств : учебное издание / В. М. Тертышник, С. В. Слинько. – Харьков : Арсис, 1998. – 256 с. 26. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств / А. И. Трусов. – М., 1960. – 176 с. 27. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1973. – 176 c. 28. ЧорноусЮ. М. Слідчі дії: поняття, сутність, напрями розвитку та удосконалення : автореф. дис. на здобуття наук.ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Ю. М. Чорноус. – К.: НАВСУ, 2005. – 17 с. 29. Іщенко В. М. Теоретична модель доказування в сучасній науці кримінального процесу України / В. М. Іщенко // Форум права. – 2011. – № 3. – С. 309–321. 30. Алексеев С. С. Проблемы теории права / С. С. Алексеев. – Т. 2. – Свердловск, 1973. – 401 с. 31. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания / И. М. Лузгин. – М. : Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. – 178 c. 32. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация / А. М. Ларин. – М. : Юрид. лит., 1970. – 224 с. 33. Сергєєва Д. Б. Щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / Д. Б. Сергєєва // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 2. – С. 52–56. 34. Смирнов А. В. Следственные действия в российском уголовном процессе : учеб. пособие / А. В. Смирнов. – СПб. : СПбГИЭУ, 2004. – 73 с. 35. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3-х т. – Т. 2 / Р. С. Белкин. – М., 1997. – 458 с. 36. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2-х т. – Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. – X. : Право, 2012. – 768 с. 37. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – Самара : Самарский ун-т, 2004. – 225 с. 38. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів : науково-практичний посібник / С. М. Стахівський. – К. : Атіка, 2009. – 64 с. 39. Кримінальний процес України : підручник / Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, О. І. Галаган та ін. – К. : ЦУЛ, 2013. – 544 с. 40. Кримінальний процес : підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туман та ін. – X. : Право, 2013. – 824 с. 41. Гуменна Н. В. Розшукові дії слідчого: поняття, види, ознаки та співвідношення із слідчими (розшуковими) діями / Н. В. Гуменна // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – № 6-2. – С. 72–75. – (Серія «Юридичні науки»). 42. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы / П. А. Лупинская. – М. : Юрид. лит., 1976. – 168 c. 43. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессу¬альная форма / С. А. Шейфер. – М. : Юрлитинформ, 2001. – 208 c. 44. Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него / О. Я. Баев. – М. : Экзамен, 2008. – 639 c. 45. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів : наук.-практ. посіб. / С. М. Стахівський. – К. : Атіка, 2009. – 64 с. 46. Грошевой Ю. М. Досудове розслідування кримінальних справ : навч.-практ. посіб. / Ю. М. Грошевой. – Х. : ФІНИ, 2009. – 328 с. 47. Еникеев М. И. Следственные действия. Психология, тактика, технология : учебное пособие / М. И. Еникеев. – М. : Проспект, 2011. – 216 с. 48. Шумило М. Є. Оперативно-розшукові і слідчі дії: взаємозв’язок і розбіжність (гносеологічна і правова природа) / М. Є. Шумило // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України : матеріали круглого столу, Київ, 7 листопада 2011 р. – К. : ФОП Ліпкан О. С., 2011. – 168 с. 49. Кримінальний процесуальний кодекс України : станом на 26 листопада 2012 року. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 292 с. 50. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (особлива частина) / О. Ю. Хабло, О. С. Степанов, М. П. Климчук та ін. – К. : Націо¬нальна академія внутрішніх справ, 2012. – 284 с. 51. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Методологические вопросы / В. И. Гончаренко. – К. : Вища школа, 1980. – 160 с. 52. Рибалка О. В. Значення кримінально-процесуального доказування / О. В. Рибалка // Адвокат. – 2011. – № 10. – С. 15–21. 53. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р. С. Белкин, А. И. Винберг, В. Я. Дорохов, Л. М. Карнеева и др. – М. : Юрид. лит., 1973. – 736 c. 54. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования / И. М. Лузгин. – М. : Юрид. лит., 1973. – 216 c. 55. Эйсман А. А. Структура и логические свойства норм, регулирующих собирание доказательств на предварительном следствии / А. А. Эйсман // Вопр. борьбы с преступностью. – М., 1976. – Вып. 25. – 126 с. 56. Пришляк С. О. Слідчі (розшукові) дії як засоби збирання доказів під час розслідування окремих кримінальних правопорушень / С. О. Пришляк // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2013. – Вип. 4. – С. 417–427. – (Серія юридична). 57. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. – 2-е изд., доп. – М. : Мегатрон ХХІ, 2000. – 334 с. 58. Криміналістика: питання і відповіді : навч. посіб. / А. В. Кофанов, О. Л. Кобилянський, Я. В. Кузмічьов та ін. – К. : Центр навч. л-ри, 2011. – 280 с. 59. Сорока С. О. Щодо забезпечення прав і свобод людини під час проведення обшуку / С. О. Сорока // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2014. – № 810. – С. 213–219. – (Юридичні науки). 60. Коташевський О. В. Посібник для слідчого. Огляд, відтворення, інші методичні розробки / О. В. Коташевський. – Рівне : Каліграф, 2005. – 108 с. 61. Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. В. Писарев. – Омск, 2002. – 228 с. 62. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України : підруч¬ник / Є. Г. Коваленко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 63. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: Особлива частина : підручник / Л. Д. Удалова. – К. : Кондор, 2005. – 280 с. 64. Швидкова О. В. Обшук як спосіб збирання доказів / О. В. Швидкова // Часопис Національного університету «Острозька академія». – 2014. – № 2(10). – С. 1–17. – (Серія «Право»). 65. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : от 22 ноября 2001 года № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ 66. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : от 16 июля 1999 года № 295-З [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://kodeksy.by/ugolovno-processualnyy-kodeks 67. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова : от 14.03.2003 № 122 ХV [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729 68. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан : от 4 июля 2014 года № 231-V [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852#pos=0;0 69. Тертышник В. М. Обыск : учеб. пособие / В. М. Тертышник. – Х. : Гриф, 1997. – 36 с. 70. Лобойко Л. М. Кримінальний процес : підручник / Л. М. Лобойко. – К. : Істина, 2014. – 432 с. 71. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики : учебное пособие / Р. С. Белкин. – Волгоград : Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. – 200 c. 72. Кузьмин В. А. Досмотр и обыск: основания и порядок проведения, права граждан, порядок обжалования / В. А. Кузьмин // Сам себе адвокат. – М. : Юрайт-Издат, 2007. – Выпуск № 32. – 44 с. 73. Узагальнення судової практики розгляду слідчими суддями Київського районного суду м. Одеси відповідних клопотань про надання дозволу на проведення обшуку за період з 21.11.2012 по 2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zib.com.ua/ua/print/115120-suddi_uzagalnili _praktiku_schodo_nadannya_dozvolu_na_obshuk.html 74. Леви А. А. Обыск : справочник следователя / А. А. Леви, А. И. Михайлов. – М. : Юрид. лит., 1983. – 95 с. 75. Деревняк Д. В. Криміналістична тактика обшуку та особистий обшук: необхідність удосконалення / Д. В. Деревняк // Криміналістичний вісник. – 2015. – № 2 (24). – С. 104–108. 76. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (витяг) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://sc.gov.ua/ua/uzagalnennja_sudovoji_praktiki.html 77. Рішення Європейського суду з прав людини справа «Смірнови проти Росії» : від 24.07.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/en/980_168 78. Рішення Європейського суду з прав людини справа «Ернст та інші проти Бельгії» : від 15 липня 2003 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : file:///C:/Users/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%8F/Downloads/001-125508.pdf 79. Криміналістика : підручник / кол. авторів : Глібко В. М., Дудніков А. Л., Журавель В. А. та ін. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 684 с. 80. Качковський М. С. Особливості огляду місця події під час розслідування умисного введення в обіг на ринку України небезпечної продукції / М. С. Качковський // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадського. – 2014. – Том 27 (66), № 2. – С. 136–142. – (Серия «Юридические науки»). 81. Білоус І. М. Особливості проведення огляду місця події у процесі розслідування злочинів про посягання на здоров’я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів / І. М. Білоус // Вісник Академії адвокатури України. – 2015. – Т. 12, № 1. – С. 136–143. 82. Книженко С. О. Особливості огляду місця події при розслідуванні незаконного видобування корисних копалин / С. О. Книженко // Форум права. – 2010. – № 3. – С. 186–190. 83. Інструкція про порядок залучення працівників органів досудового розслідування поліції та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України як спеціалістів для участі в проведенні огляду місця події : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 03.11.2015 № 1339 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1392-15 84. Криміналістика : курс лекцій / В. Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В. А. Журавель та ін. – X. : Одіссей, 2009. – 368 с. 85. Мусієнко О. М. Особливості огляду місця події при розслідуванні шахрайства / О. М. Мусієнко // Форум права. – 2013. – № 4. – С. 253–257. 86. Журавель В. А. Фіксація доказової інформації: сучасний стан та перспективи розвитку / В. А. Журавель // Актуальні проблеми держави і права. – 2008. – Вип. 44. – С. 164–169. 87. Тіщенкова С. О. Особливості організації і тактики проведення огляду місця події / С. О. Тіщенкова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 4. – С. 409–413. 88. Гончаренко В. Г. Організаційні та правові проблеми судової експертизи в Україні / В. Г. Гончаренко // Часопис Академії адвокатури України. – 2011. – № 1(10). – С. 1–5. 89. Дячук В. І. Організаційні та процесуальні особливості призначення та проведення транспортно-трасологічних експертиз / В. І. Дячук // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2010. – № 3. – С. 234–243. 90. Батюк О. В. Методика розслідування окремих видів злочинів, підслідних органам внутрішніх справ : навчальний посібник / О. В. Батюк, Р. І. Благута, О. М. Гумін та ін. – Львів, 2011. – 324 с. 91. Академічний тлумачний словник української мови (1970–1980) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://sum.in.ua 92. Про захист прав споживачів : Закон України // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). – 1991. – № 30. – Ст. 379. 93. Аналіз правозастосування судами норм закону про кримінальну відповідальність щодо незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (деякі проблемні питання (ст. 204 КК) // Вісник Верховного Суду України. – 2015. – № 11 (183). – С. 28–34; Вісник Верховного Суду України. – 2015. – № 12 (184). – С. 15–23. 94. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1995. – № 46. – Ст. 345. 95. Лисенко В. В. Типові способи вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом товарів / В. В. Лисенко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 3. – С. 297–306. 96. Лисенко В. В. Характеристика способів незаконного обігу товарів в Україні / В. В. Лисенко // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – 2013. – № 4. – С. 101–107. 97. ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» : наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики : від 25.12.2009 № 474 «Про затвердження національних стандартів, змін до національних стандартів, скасування міждержавного стандарту та внесення змін до наказів Держспоживстандарту від 05.05.2008 № 140 та від 05.10.2009 № 357». 98. ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» : наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики : від 28.11.2003 № 214. 99. ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» : наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики : від 11.12.2006 № 343 «Про затвердження національних стандартів, зміни до міждержавного стандарту та скасування нормативних документів». 100. ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» : наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики : від 10.10.2007 № 255 «Про затвердження національних стандартів, змін до національних стандартів, скасування міждержавних стандартів та внесення змін до наказів Держспоживстандарту». 101. ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови» : наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України : від 5 липня 2007 року № 144 «Про затвердження національних стандартів України, скасування нормативних документів та внесення змін до наказів Держспоживстандарту». 102. ДСТУ 4839:2007 «Бензини автомобільні підвищеної якості. Технічні умови» : наказ Українського науково-дослідного інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА»» : від 03.10.2007 № 244. 103. ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» : наказ Українського науково-дослідного інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА» : від 28.05.2015 № 45 «Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, національних стандартів України, скасування нормативних документів України та міждержавних стандартів в Україні». 104. ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» : наказ Українського науково-дослідного інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА» : від 03.10.2007 № 244 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі». 105. ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» : наказ Українського науково-дослідного інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА» : від 28.05.2015 № 45 «Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, національних стандартів України, скасування нормативних документів України та міждержавних стандартів в Україні». 106. Кравчук О. В. Порядок призначення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. В. Кравчук // Криміналістичний вісник. – 2013. – № 2. – С. 34–45. 107. Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодексу України : лист Міністерства юстиції України : від 18.02.2013 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0003323-13 108. Лисеюк А. М. Проведення експертизи при доказуванні злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів / А. М. Лисеюк // Юридичний вісник. – 2017. – № 1. – С. 253– 258. 109. Пилипенко Г. М. Ситуації досудового розслідування, що потребують залучення експертів (обізнаних осіб) / Г. М. Пилипенко // Європейські перспективи. – 2013. – № 10. – С. 124–129. 110. Малахова О. В. Проблемні питання залучення експерта стороною захисту / О. В. Малахова // Право і громадянське суспільство : науковий журнал : електронне видання [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lcslaw.knu.ua/index.php/item/187-problemni-pytannya-zaluchennyaksperta-storonoyu-zakhystu-malakhova-o-v 111. Пилипенко Г. М. Правова природа та доказове значення висновку експерта (обізнаної особи) / Г. М. Пилипенко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2013. – № 6-2. – С. 126–129. 112. Панько Н. А. Доказове значення висновку експерта: практичний аспект / Н. А. Панько // Право і суспільство. – 2014. – № 1. – С. 260–265. 113. Давидова Д. В. Висновок експерта як процесуальне джерело доказів: окремі аспекти теорії та практики / Д. В. Давидова, О. О. Волобуєва // Південноукраїнський правничий часопис. – 2015. – № 2. – С. 151–154. 114. Сенченко Н. М. Оцінка висновку експерта в кримінальному провадженні / Н. М. Сенченко // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – Випуск 4. – С. 243–247. 115. Скулиш Є. Д. Негласні слідчі (розшукові) дії за криміналь¬но-процесуальним законодавством України / Є. Д. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 2. – С. 15–23. 116. Скулиш Є. Д. Система негласних слідчих (розшукових) дій за кримінальним процесуальним кодексом України / Є. Д. Скулиш // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2012. – Вип. 618. – С. 108–114. – (Серія «Правознавство»). 117. Лук’янчиков Є. Д. Становлення інституту негласних слідчих (розшукових) дій / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Криминалистика и судебная експертиза : міжвідом. наук.-метод. зб. – К., 2015. – С. 147–160. 118. Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : спільний наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України : від 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0114900-12/print1475877594754115 119. Вапнярчук В. В. Мета кримінального процесуального доказування / В. В. Вапнярчук // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2015. – Вип. 1, том 4. – С. 78–82. – (Серія «Юридичні науки»). 120. Бабіков О. П. Негласні слідчі дії: проблеми правового регулювання / О. П. Бабіков // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 52–62. 121. Колесник В. А. Суб’єкти здійснення та класифікація негласних слідчих (розшукових) дій / В. А. Колесник // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 1(5). – С. 129–134. 122. Лисеюк А. М. Використання негласних слідчих (розшукових) дій у процесі доказування щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів / А. М. Лисеюк // Науковий вісник публічного та приватного права. – 2016. – Вип. 5. – С. 322–325. 123. Лисюк Ю. В. Аудіо- та відеоконтроль як різновиди втручання в приватне спілкування під час здійснення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні / Ю. В. Лисюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2013. – Вип. 70. – С. 335–339. 124. Єськов С. В. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж як різновид втручання у приватне спілкування: системно-структурний аналіз / С. В. Єськов // Вчені записки Таврійськ. нац. ун-ту ім. В. І. Вернадського : наук. журнал. – Сімферополь, 2013. – Т. 26 (65), № 1. – 500, [199–204] с. – (Серія «Юридичні науки»). 125. Меживой О. В. Зняття інформації з мереж телекомунікацій у сучасному кримінальному провадженні / О. В. Меживой // Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2013. – № 5. – С. 148–159. 126. Колесник В. А. Негласні слідчі (розшукові) дії: кримінально-процесуальні та криміналістичні аспекти підготовки і проведення : науково-практичний посібник / В. А. Колесник ; Академія адвокатури України. – К. : Прецедент, 2014. – 135 с. 127. Самбор М. А.Негласні слідчі (розшукові) дії, пов’язані із зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та встановленням місцезнаходження радіоелектронного засобу: підстави для проведення та умови гарантування прав і свобод людини та громадянина як споживача послуг рухомого (мобільного) зв’язку / М. А. Самбор // Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. – 2013. – № 1. – С. 74–81. – (Сер. : Юри¬дичні науки). 128. Уваров В. Г. Втручання у приватне життя шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем: новели нового КПК України та євро стандарти / В. Г. Уваров // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ : ДДУВС, 2012. – № 3 (62). – С. 439–445. 129. Про захист інформації в інформаційно-телекомуні¬каційних системах : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 31. – Ст. 286. 130. Лисюк Ю. В. Зняття інформації з електронних інформаційних систем як різновид втручання в приватне спілкування під час здійснення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні / Ю. В. Лисюк // Право і Безпека. – 2013. – № 3. – С. 81–85. 131. Хараберюш О. І. Використання негласних слідчих (розшукових) дій у протидії контрабанді: концептуальний підхід / О. І. Хараберюш // Наше право. – 2014. – № 3. – С. 112–116. 132. Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України» (щодо тимчасового доступу до інформації в електронних інформаційних системах) (реєстр. № 4567 від 26.03.2014) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50417 133. Толпиго Д. М. Особливості правового регулювання обстеження публічно-недоступних місць, житла чи іншого володіння особи / Д. М. Толпиго // Правова держава. – 2015. – № 20. – С. 162–166. 134. Про радіочастотний ресурс України : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2000. – № 36. – Ст. 298. 135. Луцик В. В. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу / В. В. Луцик // Юридичний науковий електронний журнал. – 2014. – № 4. – С. 202–205. 136. Глушков В. О. Процесуалізація оперативно-розшукової діяльності у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства України / В. О. Глушков, О. А. Білічак // Актуальні проблеми держави і права. – 2012. – Вип. 65. – С. 539–549. 137. Ємельянов С. Л. Таємниця слідства та судочинства в Україні / С. Л. Ємельянов // Записки Таврического Национального университета им. В. И. Вернадского. – 2013. – Т. 26 (65), № 2. 1 (ч. 2). – С. 310–316. – (Серия «Юридические науки»). 138. Лісогор В. Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / В. Г. Лісогор. – К., 2003. – 20 с. 139. Ляш А. О. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування / А. О. Ляш // Часопис Національного університету «Острозька академія». – 2013. – № 1(7). – С. 1–14. – (Серія «Право»). 140. Бараннік Р. В. Особливості охорони інформації, що становить таємницю у кримінальному судочинстві / Р. В. Бараннік, П. Г. Назаренко // Адвокат. – 2011. – № 4. – С. 15–18. 141. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К. : Юстініан, 2012. – 1224 с. 142. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами / А. М. Ларин. – М. : Юрид. лит., 1966. – 155 с. 143. Про основи національної безпеки України : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2003. – № 39. – Ст. 351. 144. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 11. – Ст. 51. 145. Осауленко О. А. Кримінальні процесуальні гарантії нерозголошення відомостей досудового розслідування / О. А. Осауленко // Юридична наука. – 2015. – № 7. – С. 185–193. 146. Рибалко В. О. Оцінні поняття, використовувані при регламентації тримання під вартою / В. О. Рибалко // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2015. – № 3. – С. 252–261. 147. Кирилюк Л. В. Проблемні питання процесуального статусу понятого в новому Кримінальному процесуальному кодексі України / Л. В. Кирилюк // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. – 2013. – № 1 (14). – С. 27–34. 148. Заклюка А. В. Докази та доказування на стадії досудового розслідування : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оператив¬но-розшукова діяльність» / Заклюка А. В. – К., 2016. – 205 с. 149. Конюшенко Я. Ю. Доказування на досудовому провадженні у кримінальному процесі України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Я. Ю. Конюшенко. – К., 2010. – 21 с. 150. Удовенко Ж. В. Криміналістичне забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Ж. В. Удовенко. – К., 2004. – 18 с. 151. Барабаш Т. М. Предмет доказування у кримінальних справах про ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Т. М. Барабаш. – К., 2002. – 26 с. 152. Дудоров О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика : монографія / О. О. Дудоров. – К. : Юридична практика, 2003. – 924 с. 153. Кузнєцов О. О. Розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / О. О. Кузнєцов. – К., 2004. – 22 с. 154. Мінаєв М. М. Кримінальна відповідальність за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 КК України) : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Мінаєв М. М. – К., 2005. – 235 с. 155. Щербакова О. Ю. Предмет доказування в податкових спорах : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Щербакова О. Ю. – Х., 2015. – 199 с. 156. Омельченко О. Є. Особливості визначення предмета доказування в кримінальному провадженні / О. Є. Омельченко, Д. В. Жидкий // Південноукраїнський правничий часопис. – 2015. – № 1. – С. 111–114. 157. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик : от 25 декабря 1958 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6066.htm 158. Кримінально-процесуальний кодекс України : від 28.12.1960 // Відомості Верховної Ради України. – 1961. – № 2. – Ст. 15. 159. Михеенко М. М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе : автореф. дисс. на соискание науч. степени докт. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор; криминалистика» / М. М. Михеенко. – К., 1984. – 47 с. 160. Попелюшко В. О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі : монографія / В. О. Попелюшко. – К. : Прецедент, 2005. – 232 с. 161. Строгович М. С. Курс советского уголовного права. – Т. 1 / М. С. Строгович. – М. : Наука, 1968.– 470 с. 162. Вапнярчук В. В. Загальна характеристика предмета кримінально-процесуального доказування / В. В. Вапнярчук // Вісник Національної академії правових наук України. – 2013. – № 3(74). – С. 242–243. 163. Рибалка О. В. Захисник як суб’єкт доказування в кримінальній справі /О. В. Рибалка // Адвокат. – 2011. – № 7. – С. 35–40. 164. Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції : монографія / Т. В. Корчева. – Х. : Вид. ФОП Вапнярчук Н. М., 2007. – 200 с. 165. Гнатенко В. С. Межі доказування у кримінальному провадженні : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / В. С. Гнатенко. – Кривий Ріг, 2017. – 21 с. 166. Калатур М. В. Співвідношення понять предмета та меж доказування в кримінальному провадженні / М. В. Калатур // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 3. – С. 398–405. 167. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України : підручник / Є. Г. Коваленко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 631 с. 168. Старенький О. С. Щодо визначення поняття меж доказування в кримінальному провадженні / О. С. Старенький // Часопис Національного університету «Острозька академія». – 2014. – № 1(9). – С. 1–12. – (Серія «Право»). 169. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. – Харьков : Высшая школа, 1988. – 198 с. 170. Сучасне кримінальне право України : курс лекцій / А. В. Савченко, В. В. Кузнєцов, О. Ф. Штанько. – К. : Вид.-во ПАЛИВОДА А.В., 2005. –640 с. 171. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін. – 2-е вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 480 с. 172. Кримінальне право України. Теоретичний курс та практикум : посіб. для підгот. до держ. іспитів / В. В. Кузнєцов, А. В. Сав¬ченко, В. С. Плугатир. – К. : Вид.-во ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 344 с. 173. Гмирін А. А. Безпосередній об’єкт злочину незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів / А. А. Гмирін // Юридична наука. – 2016. – № 1(55). – С. 71–81. 174. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник для студ. юрид. вузів і фак. – Київ : Юринком Інтер, 1997. – С. 124–133. 175. Лащук Є. В. Предмет злочину в кримінальному праві України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лащук Є. В. ; Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2005. – 262 с. 176. Литвин О. П. Загальні ознаки та характеристика предметів злочинів / О. П. Литвин // Вісник Академії управління МВС. – 2010. – № 4(16). – С. 154–156. 177. Музика А. А. Про загальне поняття предмета злочину / А. А. Музика // Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. фах. вид. – 2014. – № 1 (2). – С. 103–118. 178. Карпушева І. Ю. Суспільно небезпечна дія в кримінальному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / І. Ю. Карпушева. – Х., 2011. – 20 с. 179. Андрушко П. П. Коментар ст. 204 Кримінального кодексу України / П. П. Андрушко // Юридичний вісник України. – 2001. – 3–9 листопада. 180. Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України : наказ Мінпаливенерго України, Мінтрансзв’язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України : від 20.05.2008 № 281/171/578/155 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0805-08 181. Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом : постанова Кабінету Міністрів України : від 29.08.2002 № 1266 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1266-2002-%D0%BF 182. Про перевезення небезпечних вантажів : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2000. – № 28. – Ст. 222. 183. Правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 26.07.2004 № 822 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1040-04 184. Порядок здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери : постанова Кабінету Міністрів України : від 11.11.2009 № 1200 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/12002009%D0%BF/print1459149544906282 185. Порядок обліку, створення та ведення реєстру підприємств, установ, організацій та інших суб’єктів господарювання, які здійснюють торгівлю транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 05.08.2010 № 361 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1007-10 186. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності : постанова Верховного Суду України : від 25.04.2003 № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03 187. Порядок проведення атестації виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів : наказ Держстандарту України : від 29.02.1996 № 85 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0291-96 188. Переліки підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві марки А-92 Ек, А-95 Ек, А-98 Ек з добавками на основі біоетанолу, вміст якого в зазначених бензинах становить від 2 об’ємних відсотків, або із вмістом етил-трет-бутилового ефіру від 5 об’ємних відсотків затвердженого : постанова Кабінету Міністрів України : від 05.12.2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1375-2007-%D0%BF 189. Про ринок електричної енергії : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2017. – № 26–27. – Ст. 312. 190. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / С. И. Ожегов. – 5-е изд., стереотип. – М. : Гос., изд-во иностр. и нац. словарей, 1963. – 900 с. 191. Вимоги до повних технологічних циклів виробництва коньяку та алкогольних напоїв за коньячною технологією : наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України : від 19.06.2015 № 229 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0786-15 192. Костенко О. М. Незаконні дії. Юридична енциклопедія. – Т. 4 : Н-П / О. М. Костенко. – К. : Українська енциклопедія, 2002. – 720 с. 193. Про ліцензування видів господарської діяльності : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2015. – № 23. – Ст. 158. 194. Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2003. – № 31–32. – Ст. 263. 195. Порядок ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання : наказ Державної податкової адміністрації України : від 28.05.2002 № 251 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/z0670-02 196. Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами : постанова Кабінету Міністрів України : від 20.12.1997 № 1442 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1442-97-%D0%BF 197. Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями : постанова Кабінету Міністрів України : від 30.07.1996 № 854 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/854-96-%D0%BF 198. Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами : наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України : від 24.07.2002 № 218 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0679-02 199. Правила роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства : наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України : від 24.07.2002 № 219 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0680-02 200. Вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області : від 25.10.2016 за справою № 720/2612/15-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/62193406 201. Конституція України : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1996. – № 30. – Ст. 141. 202. Віденко Є. В. Цивільний позов у кримінальному провадженні України як «інструмент» захисту прав потерпілого / Є. В. Віденко // Порівняльно-аналітичне право. – 2014. – № 5. – С. 368–370. 203. Безлепкин Б. Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами : учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – М., 1979. – С. 204. 204. Кузьмін Д. Л. Обліково-правові аспекти збитків і шкоди / Д. Л. Кузьмін // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу : міжнародний збірник наукових праць / відпов. редактор д.е.н., проф. Ф. Ф. Бутинець. – Житомир : ЖДТУ, 2007. – Випуск 3(9). – С. 112–127. – (Серія : Бухгалтерський облік, контроль і аналіз). 205. Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2011. – № 47. – Ст. 531. 206. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. – Свердловск, 1987. – С. 102. 207. Соф’їн М. І. Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, як обов’язковий елемент предмета доказування слідчим у кримінальному провадженні / М. І. Соф’їн // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2016. – № 2 (99). – С. 253–264. 208. Якість і безпечність алкогольних напоїв та рекомендації щодо їх визначення / Осипенко О. П., Баранов В. І., Ковальов О. В., Осипенко В. О., Бабко Є. М., Якобчук Р. Л. // Прогресивні техніка та технології харчових виробництв ресторанного господарства і торгівлі : зб. наук. пр. / відпов. ред. О. І. Черевко. – Харків : ХДУХ, 2016. – Вип. 2(24). – C. 344–351. 209. Про якість і безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2005. – № 50. – Ст. 533. 210. Гуторова Н. О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України : монографія / Н. О. Гуторова. – Харків : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001. – 384 с. 211. Гуторова Н. А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности : Раздел VII Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием / Н. А. Гуторова. – Харьков : ООО «Одиссей», 2003. – 256 с. 212. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова : від 23 січня 2017 року за справою № 750/3335/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64222025 213. Вирок Сумського районного суду Сумської області : від 16 листопада 2015 року за справою № 587/2303/15-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53634392 214. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова : від 3 січня 2017 року за справою № 750/10447/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63890448 215. Статут (Конституція) Всесвітньої організації охорони здоров’я [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_599 216. Татарин І. І. Поняття і види шкоди, заподіяної злочином / І. І. Татарин // Європейські перспективи. – 2012. – № 3. – С. 74–80. 217. Кочура О. О. Окремі аспекти визначення загального поняття шкоди при проведенні досудового розслідування за участі неповнолітнього потерпілого / О. О. Кочура // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2015. – Вип. 15(2). – С. 139–141. – (Серія : Юриспруденція). 218. Головко М. П. Способи зниження токсичного ефекту алкоголю на організм / М. П. Головко // Прогресивні техніка та технології харчових виробництв ресторанного господарства і торгівлі. – 2012. – Вип. 1. – С. 164–170. 219. Івасюк П. Алкогольна залежність України [Електронний ресурс] / П. Івасюк. – Режим доступу : http://www.unn.com.ua/uk/publication/1644613-alkogolna-zalezhnist-ukrayini 220. Токсикология : учебное пособие / сост. И. Н. Полин ; Сыкт. лесн. ин-т. – Сыктывкар : СЛИ, 2012. – 128 с. 221. Гмирін А. А. Кваліфікуючі ознаки злочину незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів / А. А. Гмирін // Юридична наука. – 2016. – № 10. – С. 16–51. 222. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень : наказ Міністерства охорони здоров’я України : від 17 січня 1995 року № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua /laws/show/z0255-95 223. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления : монография / В. Н. Кудрявцев. – М. : Госюриздат, 1960. –244 с. 224. Лемеха Р. І. Поняття «тяжкі наслідки» проблеми визначення змісту / Р. І. Лемеха // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. – № 14. – С. 1–6. 225. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності : постанова Пленуму Верховного Суду України : від 25.04.2003 № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03 226. Загальна декларація прав людини : від 10 грудня 1948 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_015 227. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод : від 4 листопада 1950 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/995_004 228. Магарін М. С. Суб’єкт господарських злочинів / М. С. Магарін // Правова держава. – 2005. – № 8. – С. 178–181. 229. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 1196 с. 230. Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике : монография / С. А. Тарарухин. – К. : Юринком, 1995. – 208 с. 231. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353 #pos=0;0 232. Уголовный кодекс Туркменистану [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14380/preview 233. Уголовный кодекс Республики Болгария [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-bolgarii/ 234. Уголовный кодекс Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ 235. Грищук В. К. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порівняльно-правове дослідження : монографія / В. К. Грищук, О. Ф. Пасєка. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – 248 с. 236. Лихова С. Я. Юридичні особи як суб’єкти кримінальної відповідальності за КК України. Кримінальне право і кримінологія / С. Я. Лихова // Юридичний вісник. – 2014. – № 4 (33). – С. 128–132. 237. Крайник Г. С. Теоретичний і практичний аспекти визнання юридичної особи суб’єктом злочину / Г. С. Крайник // Теорія і практика правознавства. – 2013. – Вип. 1. – С. 1–9. 238. Охман О. В. Характеристика суб’єкта злочину за кримінальним законодавством України / О. В. Охман // Університетські наукові записки. – 2006. – № 2. – С. 247–253. 239. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх : постанова Верховного Суду України : від 16.04.2004 № 5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va005700-04 240. Чорней С. В. Осудність у структурі суб’єкта злочину / С. В. Чорней // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2013. – Вип. 64. – С. 127–130. 241. Бурдін В. М. Осудність та неосудність (кримінально-правове дослідження) : монографія / В. М. Бурдін. – Львів : Львів. нац. ун-т імені Івана Франка, 2010. – 780 с. 242. Порядок проведення судово-психіатричної експертизи : наказ Міністерства охорони здоров’я України : від 08.10.2001 № 397 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0219-02 243. Бобонич Є. Ф. Окремі питання визначення ознак спеціального суб’єкта злочинів у сфері господарської діяльності [Електронний ресурс] / Є. Ф. Бобонич. – Режим доступу : http://www.pap.in.ua/2_2014/75.pdf 244. Харь І. О. Теоретичні і прикладні проблеми суб’єкта злочинів у сфері господарської діяльності, передбачених стст. 199–201, 203-1, 203-2, 204–205, 205-1, 206, 206-2, 209, 209-1, 210 КК України / І. О. Харь // Юридична наука. – 2016. – № 10 (64). – С. 157–201. 245. Костенко В. В. Кримінологічний аналіз особистості злочинця у сфері незаконного обігу підакцизних товарів / В. В. Кос¬тенко // Часопис Академії адвокатури України. – 2013. – № 2. – С. 1–6. 246. Баганець О. Доказування обставин, які характеризують особу обвинуваченого / О. Баганець // Юридична Україна. – 2013. – № 9. – С. 80–85. 247. Дуда О. Процесуальні особливості збирання відомостей, що характеризують особу підозрюваного / О. Дуда // Історико-правовий часопис. – 2013. – № 2. – С. 118–121. 248. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань : наказ Генеральної прокуратури України : від 06.04.2016 № 139 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0680-16/print1444116377310719 249. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А. А. Пионтковский. – М. : Госюриздат, 1961. – 666 с. 250. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : постанова Пленуму Верховного Суду України : від 01.11.1996 № 9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/v0009700-96 251. Федоров М. О. Поняття вини у сучасній юриспруденції / М. О. Федоров // Наука і правоохорона. – 2013. – № 2 (20). – С. 140–147. 252. Вереша Р. В. Умисел і його види. Коментар до ст. 24 КК України / Р. В. Вереша // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – № 3 (19). – С. 73–82. 253. Крижанівська Т. Суб’єктивна сторона незаконного виготовлення, підроблення, використання або збуту марок акцизного збору, контрольних марок чи голографічних захисних елементів (ст. 216 КК України) [Електронний ресурс] / Т. Крижанівська. – Режим доступу : http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/14141/%D2 254. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину : монографія / А. В. Савченко. – К. : Атіка, 2002. – 144 с. 255. Казміренко Л. І. Кримінальний кодекс України: психологічний аналіз кримінально-правових понять : монографія / Л. І. Казміренко. – К. : КНТ, 2008. – 183 c. 256. Тарарухин С. А. Установление мотива и квалификация преступления : монография / С. А. Тарарухин. – Киев : Вища школа, 1977. – 152 с. 257. Ілляшова К. В. Етимологія поняття «корисливий мотив»: окремі питання / К. В. Ілляшова // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. – 2012. – Вип. 19. – С. 202–208. – (Серія «Право»). 258. Дьомін Ю. М. Кримінальне право України: (У питаннях і відповідях) : навч. посіб. для студ. вищ. навч. зал. / Ю. М. Дьомін. – К. : МАУП, 2005. –340 с. 259. Оробець К. М. Корислива мета злочину: поняття, основні види та кримінально-правове значення / К. М. Оробець // Вісник Асоціації кримінального права України. – 2014. – № 2 (3). – С. 69–74. 260. Литвак О. М. Проблеми реформування органів прокуратури / О. М. Литвак // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 1. – С. 5–12. 261. Юрчишин В. М. Функції прокурора у досудовому розслідуванні: теорія і практика : дис. ... док. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Юрчишин В. М. – Запоріжжя, 2016. – 443 с. 262. Нестерчук Л. П. Прокурор як процесуальний керівник досудового розслідування: завдання та повноваження / Л. П. Нестерчук // «Jurnaluljuridicnational: teoriiesipractica» О.О.О. : «Nationallawjurnal: teoryandpractice» L.L.C. – 2015. – № (16). – RepublicaМoldova. – C. 229–233. 263. Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2016. – № 28. – Ст. 532. 264. Рогатинська Н. З. Повноваження прокурора в кримінальному провадженні / Н. З. Рогатинська // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2016. – Вип. 1. – С. 97–100. – (Серія : юридичні науки). 265. Палюх А. І. Участь прокурора в доказуванні під час досудового розслідування : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Палюх А. І. – Л., 2016. – 206 с. 266. Концепція реформування кримінальної юстиції України : Указ Президента України : від 8 квітня 2008 року № 311/2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/311/2008 267. Про прокуратуру : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2015. – № 2–3. – Ст. 12. 268. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К., Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с. 269. Малюга В. М. Нагляд прокурора за додержанням законів у формі процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування / В. М. Малюга // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2012. – Вип. 92. – С. 118–120. – (Юридичні науки). 270. Толочко О. М. Правова природа процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням / О. М. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 2. – С. 60–64. 271. Чорноусько М. В. Правова природа прокурорського нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням / М. В. Чорноусько // Актуальні проблеми держави і права. – 2014. – Вип. 71. – С. 461–474. 272. Обушенко О. М. Окремі аспекти розвитку функції прокуратури на стадії досудового розслідування / О. М. Обушенко // Актуальні проблеми політики. – 2014. – Вип. 53. – С. 315–324. 273. Юрчишин В. М. Прокурор як керівник досудового розслідування / В. М. Юрчишин // Адвокат. – 2012. – № 7. – С. 26–30. 274. Палюх А. І. Особливості реалізації прокурором своїх процесуальних повноважень під час доказування на досудовому розслідуванні / А. І. Палюх // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справа. – 2015. – № 3. – С. 310–318. 275. Чеканов В. Я. Прокурорский надзор на отдельных этапах предварительного следствия / В. Я. Чеканов. – Саратов, 1974. – 95 с. 276. Михайленко О. Р. Прокуратура України : підручник / О. Р. Михайленко. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 296 c. 277. Яновська О. Г. Інститут оскарження на стадії досудового розслідування / О. Г. Яновська // Адвокат. – 2013. – № 1. – С. 10–13. 278. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні : наказ Генерального прокурора України : від 19.12.2012 № 4гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.gp.gov.ua/ua/gl.html?_ m=publications&_t=rec&id=94102 279. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України : від 08.10.1998 № 53/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ z0705-98/print1459434239990929 280. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи : наказ Міністерства охорони здоров’я України : від 17.01.1995 № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95/print147565 5931181822 281. Правила проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної токсикології бюро судово-медичної експертизи : наказ Міністерства охорони здоров’я України : від 17.01.1995 № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0249-95 282. Панько Н. А. Допит експерта в суді як засіб оцінки його висновку / Н. А. Панько // Часопис Київського університету права. – 2013. – № 1. – С. 280–283. 283. Рогатинська Н. З. Повноваження прокурора в кримінальному провадженні / Н. З. Рогатинська // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2016. – Вип. 1. – С. 97–100. – (Серія : юридичні науки). 284. Інструкція з організації діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 09.08.2012 № 686 «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1770-12; Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 14.08.2012 № 700 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://document.ua/pro-organizaciyu-vzaemodiyi-organiv-dosudovogo-rozsliduvannj-doc119907.html; Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України : від 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0114900-12; Про затвердження Інструкції про порядок створення та організації діяльності слідчих груп та слідчо-оперативних : наказ Міністерства внутрішніх справ України : від 20.10.2014 № 1107 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1618-14. 285. Лисеюк А. М. Роль інформації отриманої оперативними підрозділами при доказуванні злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів / А. М. Лисеюк // Теорія і практика судової експертизи і криміналістики : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко, (м. Київ, 27 лютого 2018 року). – Київ, Маріуполь, 2018. – С. 189–192. 286. Сорока С. О. Взаємодія слідчого із співробітниками інших підрозділів під час досудового розслідування / С. О. Сорока, Г. С. Римарчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2015. – № 825. – С. 347–352. 287. Криміналістика : підручник / В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель та ін. – 4-те вид., перероб. і допов. – Х. : Право, 2008. – 464 с. 288. Слинько С. В. Сущность формы и правовые основы взаимодействия следователя с органом дознания : автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / С. В. Слинько. – Х., 1991. – 26 с. 289. Багрій М. В. Взаємодія слідчого з працівниками підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність / М. В. Багрій // Вісник Львівського університету. – 2013. – Вип. 57. – С. 315–321. –(Сер. : Юридична). 290. Щербина Л. І. Взаємодія органів досудового слідства з оперативними підрозділами / Л. І. Щербина // Науковий вісник Міжна-родного гуманітарного університету. – 2015. – № 14. – С. 114–116. 291. Потайчук І. В. Взаємодія органів досудового розслідування: минуле і сучасність / І. В. Потайчук // Часопис Національного університету «Острозька академія». – 2012. – № 1(5). – С. 1–12. 292. Сафронов С. О. Характеристика правових відносин, які складаються у галузі оперативно-розшукової діяльності у зв’язку з новелами кримінально-процесуального законодавства / С. О. Сафронов // Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – 2014. – С. 297–302. 293. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. – № 22. – Ст. 303. 294. Топчій В. В. Оптимізація взаємодії слідчого й оперативного працівника органів внутрішніх справ у виявленні та розкритті злочинів / В. В. Топчій // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – Вип. 6-1, том 4. – С. 141–146. 295. Жовтан П. В. Співвідношення документування та забезпечення доказування в діяльності оперативних підрозділів / П. В. Жовтан // Форум права. – 2014. – № 4. – С. 135–141. 296. Белкин P. C. Курс криміналістики : навч. допомога для вузів / P. C. Белкин. – 3-е вид., доп. – М. : ЮНІТІ-ДАНА. Закон і право, 2001. – 837 с. 297. Башта І. І. Використання результатів оперативно-розшукової діяльності у розслідуванні злочинів, пов’язаних з обігом наркотичних засобів / І. І. Башта // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2014. – Вип. 2. – С. 262–273. – (Серія : юридична). 298. Мусієнко І. І. Тактика використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному провадженні / І. І. Мусієнко // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2012. – Вип. 12. – С. 100–104. 299. Білецький В. О. Інформаційне забезпечення оперативно-розшукової діяльності у прикордонній сфері / В. О. Білецький // Публічне управління: теорія та практика. – 2013. – Вип. 2. – С. 176–180. 300. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні : постанова Верховної Ради України : від 28 квітня 1992 року № 2296-XII [Електронний ресурс]. – Режим роботи : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2296-12 301. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів : Указ Президента України : від 10 травня 2006 року № 361/2006 [Електронний ресурс]. – Режим роботи : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/361/2006/рrint 1459504903852144 302. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» : Указ Президента України : від 8 квітня 2008 року № 311/2008 [Електронний ресурс]. – Режим роботи : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/311/2008 303. Бережний О. І. Проблеми реалізації захисником своїх повноважень у кримінальному провадженні в процесі доказування / О. І. Бережний // Журнал східноєвропейського права. – 2015. – № 22. – С. 32–40. 304. Гловюк І. В. Дозвільна функція суду у досудовому провадженні: порядок реалізації / І. В. Гловюк // Часопис Академії адвокатури України. – 2009. – № 2. – С. 1–6. 305. Нагачевський С. В. Функції слідчого судді під час здійснення досудового розслідування / С. В. Нагачевський // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2015. – № 3. – С. 301–310. 306. Півненко Л. В. Участь захисника у кримінальному провадженні за новим КПК України / Л. В. Півненко // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. – 2013. – № 20. – С. 92–97. 307. Ридчик В. В. Пізнавально-пошукова діяльність захисника: поняття та можливості використання під час проведення слідчих дій / В. В. Ридчик // Часопис Академії адвокатури України. – 2011. – № 4. – С. 1–9. 308. Сиза Н. П. Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю у кримінальному процесі України [Текст] / Н. П. Сиза // Часопис Національного університету «Острозька академія». – 2012. – № 2(6). – С. 1–20. 309. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Ю. В. Скрипіна. – Х., 2008. – 20 с. 310. Юсупов В. В. Захисник як суб’єкт кримінально-процесуального доказування / В. В. Юсупов // Науковий вісник. – 2011. – № 1(2). – С. 351–357. 311. Шульгач Н. М. Поняття та зміст правового статусу судді / Н. М. Шульгач // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. – 2012. – Вип. 8. – С. 23–25. 312. Лисеюк А. М. Діяльність слідчого судді на досудовому етапі кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів / А. М. Лисеюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2017. – Том. 2, вип. 2. – С. 129–132. 313. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження : витяг Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ : від 07.02.2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0001740-14/print1475275817602853 314. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області : від 13 вересня 2016 року за справою № 127/18934/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://cases.legal/uk/act-uk1-61332005.html; ухвала Сихівського районного суду м. Львова : від 21 липня 2016 року за справою № 464/5762/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://cases.legal/uk/act-uk1-59103498.html 315. Гловюк І. В. Функціональна спрямованість діяльності слідчого судді / І. В. Гловюк // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2013. – Том 26(65), № 2-1 (ч. 2). – С. 303–309. – (Серия «Юридические науки»). 316. Тракало Р. І. Роль слідчого судді у досудовому розслідуванні / Р. І. Тракало // Вісник Академії адвокатури України. – 2014. – Т. 11, № 1(29). – С. 109–119. 317. Гринюк В. О. Реалізація змагальності сторін щодо отримання доказів під час досудового розслідування / В. О. Гринюк // Вісник кримінального судочинства. – 2015. – № 2. – С. 23–30. 318. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2013. – № 27. – Ст. 282. 319. Маляренко В. Т. До питання доктрини кримінальної юстиції в Україні / В. Т. Маляренко // Право України. – 2009. – № 2. – С. 11–23. 320. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України : від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України : від 26.12.2012 № 1950/5) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/z0705-98 321. Лобойко Л. М. Кримінальний процес : навчальний посібник / Л. М. Лобойко, О. А. Банчук. – К. : Ваіте, 2014. – 280 с. 322. Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуаль¬ного законодавства в Україні (2006–2012 роки). – Частина 1 : За¬гальні положення і досудове провадження : монографія / Л. М. Лобойко. – К. : Істина, 2012. – 288 с. 323. Гловюк І. В. Судовий контроль як категорія теорії судової діяльності у кримінальному процесі / І. В. Гловюк // Актуальні проблеми держави права. – 2009. – Вип. 45. – С. 367–371. 324. Бойко А. И. Судебный контроль по уголовным делам – особый вид юридической деятельности / А. И. Бойко // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2010. – № 1. – С. 77–90. 325. Волошина В. К. Судовий контроль як специфічний принцип досудового провадження / В. К. Волошина // Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Вип. 47. – С. 220–224. 326. Судовий контроль у процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності / Глушков В. О., Василинчук В. І., Скалозуб Л. П., Бортницька Л. В. // Вісник Вищої ради юстиції. – 2010. – № 9. – С. 41–47. 327. Крикливець Д. Є. Реалізація засади змагальності під час розгляду скарг слідчим суддею : дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. Є. Крикливець. – Львів, 2016. – 321 с. 328. Назаров В. В. Судовий контроль у кримінальному провадженні: теоретичні та практичні аспекти / В. В. Назаров // Євро¬пейські перспективи. – 2014. – № 10. – С. 89–95. 329. Про судоустрій і статус суддів : Закон України // Відо¬мості Верховної Ради України (ВВР). – 2016. – № 31. – Ст. 545. 330. Туманянц А. Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства / А. Р. Туманянц. – Х. : Право, 2000. – 116 с. 331. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян : навчальний посібник / В. О. Попелюшко. – К. : Кондор, 2006. – 236 с. 332. Яблоков В. А. Реализация судебной власти на досудебных стадиях уголовного процесса России : дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / В. А. Яблоков. – Самара, 2001. – 206 с. 333. Кутоманов Д. Є. Забезпечення конституційних прав особи в досудовому провадженні по кримінальних справах : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / Д. Є. Кутоманов. – Х., 2009. – 216 с. 334. Ухвала Рівненський міський суд Рівненської області : від 21 березня 2017 року за справою № 569/4036/17 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/65445929 335. Ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області : від 30 травня 2016 року за справою № 263/3998/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/57972544; Ухвала Нижньосірогозького районного суду Херсонської області : від 15 січня 2016 року за справою № 659/4/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/55066041; Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області : від 27 січня 2016 року за справою № 569/632/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/ Review/55258134; Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області : від 18 березня 2015 року за справою № 569/3862/15-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/52839182 336. Ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя : від 4 червня 2015 року за справою № 336/3440/15-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/44561331 337. Туманянц А. Р. Слідчий суддя як суб’єкт реалізації судових функції у досудовому провадженні / А. Р. Туманянц // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 896–901. 338. Крикунов О. В. Судовий контроль за дотриманням процесуальних прав сторін кримінального провадження / О. В. Крикунов // Історико-правовий часопис. – 2016. – № 1. – С. 162–167.
URI: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/doc/3801
ISBN: 978-617-7638-72-7
Appears in Collections:Монографії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
4007_IR.pdf1.92 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.