Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.nusta.edu.ua/handle/doc/963
Title: Правові порівняльно-історичні дослідження в працях М.Д. Чубатого та Р.М. Лащенка
Other Titles: Law comparative-historical studies in the works of M.D. Chubatyj and R.M. Lashhenko
Authors: Кудін С.В.
Kudin S.V.
Keywords: правові порівняльно-історичні дослідження;
наукова творчість М.Д. Чубатого;
наукова творчість Р.М. Лащенка;
порівняльно-історичний метод;
історія українського права;
звичаєве право;
рецепція.
law comparative-historical studies;
scientific work of M.D. Chubatyj;
scientific work of R.M. Lashhenko;
comparative-historical method;
history of Ukrainian law;
customary law;
reception.
Issue Date: 2015
Publisher: Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки.
Citation: Кудін С. В. Правові порівняльно-історичні дослідження в працях М.Д. Чубатого та Р. М. Лащенка / С. В. Кудін // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2015. – № 2 (І). – С. 9–15.
Abstract: Проаналізовано зміст проведених М. Д. Чубатим та Р. М. Лащенком правових порівняльно-історичних досліджень. Доведено, що вчені на основі використання порівняльно-історичного методу намагались обґрунтувати думку про недискретну, самобутню, лінійну еволюцію норм українського права, побудовану на своєрідності правових звичаїв. З`ясовано, що дослідники проводили порівняння окремих інститутів цивільного права в Україні, країнах Західної Європи та Московській державі періоду Середньовіччя. Виявлено, що вчені велику увагу приділили дослідженню проблеми рецепції візантійського права у період Київської Русі та іноземним правовим впливам за литовсько-польської доби. The article analyzes the subject matter of conducted byM.D. Chubatyj and R.M. Lashhenkolaw comparative-historical studies. According to the data collected in the result of the research, scientists used both diachronic and synchronous types of comparative-historical methodin their studies.The research demonstrates that due to the application of diachronic type of comparative-historical method scientists substantiated their thought about non-discrete, original, linear evolution of Ukrainian points of law, formed due to the originality of legal customs. Special focus is made on the linking element that synthesized genesis of Ukrainian law in one sole continual line and they stated that it was Ukrainian customary law. The author stresses that it is very important to take into account thought of R.M. Lashhenko as to permanent development of notion of private-property right to landin Ukraine.Collected data gives an opportunity to identify that resting upon application of synchronous type of comparative-historical method M.D. Chubatyj tried to mention the difference in subject matter of demesniallaw on the Ukrainian lands during Lithuanian-Russian period and Western European countries in the same epoch. M.D. Chubatyj came to the conclusion that some kind of similarity in the systems of demesnial law was fictional and idea of private-property right in Ukrainian law always encumbered the development of classical feudal system in the Ukrainian lands. Application by R.M. Lashhenko synchronous type of comparative-historical method gave him an opportunity to perform comparative analysis of idea of private-property right to land in Ukraine and Muscovite state. He stated that external factor (Tatar yoke) encumbered that idea in Muscovite state. It was mentioned that both scientists had positive attitude to the reception of byzantine law during the period of KyivskaRus, but they have different points of view as to evaluation of foreign legal effects in the next period. M.D. Chubatyj thought that they became the result of Ukrainian statehood decline and essentially changed public-law regime of Ukrainian lands, introduced elements of feudal system. However R.M. Lashhenko emphasized the negative influence of German law, because it had no common features with Ukrainian customary law, but rather loyally treated to the influences of Polish, Roman, Czech, Belorussian law on Lithuanian Statute.It was proved that R.M. Lashhenko considered Ukrainian law the element of Slavic law; and this could explain his statement about broad interplay of Ukrainian and Polish law during Middle Ages, positive influence of Russkaia Pravda on the law development of Novgorod and Pskov.
URI: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/doc/963
Appears in Collections:Наукові статті

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
938_IR.pdf257.94 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.